• 采购项目
  • 配套企业库
  • 销量查询
  • 盖世汽车社区
  • 盖世大学堂
  • 盖亚系统
  • 盖世汽车APP
  • 汽车出海新书发布
  • 2026金辑奖申报
  • 2026具身智能产业场景融合大会
  • 2026中国汽车低碳与可持续发展论坛暨高能效技术与新材料论坛
  • 2026第八届AI智能座舱大会
  • 走进长城“同源共链”创新技术展
  • 2026走进一汽解放商用车创新技术交流会
  • 走进江汽集团 高端新能源供应链技术交流研讨会
当前位置:首页 > 行业 > 正文

中国电动汽车在德残值率跌幅高于行业均值 产品力不俗为何难守住二手残值?

核心提示:车企需立足长期本土化运营,完善全生命周期服务,改善海外残值表现。

在欧洲新能源竞争的核心战场德国,中国电动汽车正在遭遇一场看不见的市场危机:不是新车销量遇冷,而是二手车残值持续大幅下行。

德国汽车信托机构DAT最新监测数据直指痛点:2026年4月,中国品牌纯电及插混车型二手车残值仅剩厂商原始标价的47%,较2024年初61%的残值率下滑14个百分点。反观德国整体纯电及插混汽车市场,同期残值率降幅仅7个百分点,中国新能源车在德贬值速度,约为行业平均水平的两倍

新冠疫情过后全球汽车供应链回归常态,二手车价格整体回落属于行业共性现象,但中国品牌的跌幅远超市场大盘,早已脱离正常周期波动。

一边是中国车企凭借智能座舱、快充技术、性价比优势,持续打开德国新车市场;另一边是二手市场价值持续走弱,形成鲜明的市场割裂。

这场残值危机,不仅打击普通消费者购车信心,更让依赖车队采购、租赁业务的欧洲流通渠道望而却步,成为中国车企深耕欧洲市场的隐形短板。

中国电动汽车在德残值率跌幅高于行业均值 产品力不俗为何难守住二手残值?

图片来源:中国汽车工业协会

三重深层诱因:市场信任不足、渠道结构失衡、产品迭代过共同加速残值下滑

行业初期,中国新能源车在德国二手市场曾拥有不错的保值表现。彼时出海欧洲的中国车企数量少,车型差异化优势明显,市场保有量低,稀缺性支撑了稳定的二手定价。但随着近两年越来越多中国车企陆续登陆德国市场,产品同质化加剧,多重隐性短板集中爆发,残值表现持续承压。

很多业内人士陷入误区:认为车辆贬值过快,根源是整车做工、电池品质等硬件产品力不足。但DAT车辆估值主管Martin Weiss明确否定了这一观点,并表示“仅推出优质产品还远远不够,车企还需要构建完善的配套环境”。当下头部中国出海欧洲的主力车型硬件素质已基本对标,部分配置甚至赶超欧洲本土竞品,单纯依靠优质产品,完全不足以稳住二手车残值,完整的品牌生态与服务体系才是关键

车辆残值本质是市场对车辆长期价值的预判,这份预判依托维保保障、品牌存续性、二手流通体系三大核心支撑。而这三点,恰恰是目前多数中国车企在德国市场的共同短板,所有贬值压力,最终都指向同一个核心:市场信任赤字

欧洲汽车消费极度看重车辆全生命周期价值,贷款购车、长期租赁、二手置换是主流购车方式,残值风险会分摊至消费者、车企、租赁公司三方。一旦残值不稳,整条汽车消费链路都会受到冲击。

法国巴黎银行旗下头部租赁企业Arval深耕德国车队租赁市场多年,目前运营比亚迪、小鹏、极氪、名爵、长安等多个中国品牌车型。其德国公司战略合作总监Christian Schüssler直言:“中国新能源车与欧系竞品的残值差距,本质就是信任差距。没有稳定的品牌认可度,就没有持续的二手接盘需求;缺少需求支撑,二手车定价自然毫无底气。”

德国消费者的顾虑并非空穴来风。依据DAT《2026年汽车行业调研报告》,近半数德国受访消费者认为,部分中国汽车品牌大概率会在五年内退出德国市场。这份悲观预期,直接引发两大核心担忧:一是品牌退市后,原厂零配件断供,车辆后期维修无门;二是长期官方维保体系缺失,车辆老化后无标准化检测与养护渠道。

除此之外,部分出海欧洲的中国车企存在经销商网络稀疏、官方认证二手车布局滞后的问题。对于大众、宝马、奔驰等本土车企而言,完善的线下经销网络、搭配质保背书的官方认证二手车业务,是稳住车型残值的核心手段。反观部分中国出海车型,若缺乏完善的官方质保与标准化认证兜底,会进一步放大德国市场对车型长期使用价值的疑虑。

除了品牌信任短板,失衡的销售渠道进一步放大残值下行压力。现阶段不少出海欧洲的中国车企前期高度依赖租赁车队、订阅用车、企业批量采购等B端渠道拉动销量,私人零售市场整体渗透率仍有待提升。这类运营车辆使用强度远高于私家车,普遍存在里程偏高、用车工况复杂、维保记录不完整等问题。

当这批准新车租期结束集中流入德国二手车市场,大批量车况参差不齐的中国新能源车扎堆抛售,直接造成二手市场供过于求,持续压低整体行情。

作为直面残值风险的一线企业,Arval已经收紧风控策略:针对中国品牌车型,采用更保守的残值预估标准,同步拉长车辆持有周期、提高租赁费率,将短期残值风险分摊至更长的用车周期中。

与此同时,部分德国本地租赁企业出于风控考量,开始要求车企提供残值补偿,才愿意将车型纳入租赁资产池。对于出海欧洲的中国车企而言,此前依赖 B 端车队快速走量的销售路径,如今也逐步成为拖累车型残值表现的诱因之一。

此外,中国不少新能源车企迭代节奏更快,部分车型一年左右就会迎来大改款,电池、智能驾驶、座舱配置迎来全方位升级。相比之下,欧洲车企车型换代周期普遍长达4-6年,现款车型生命周期更长,老款车型不易快速过时。

Martin Weiss指出,高速产品迭代也逐渐显现出负面作用:新车换代越快,现款车型贬值压力随之加大。若一款车型上市短短一年就全面落伍,二手买家自然不愿意为老款产品支付高价。叠加目前一些中国车企进入德国市场的时间较短,车辆5年以上长期耐久性、电池衰减真实数据缺失,市场无法预判车辆长期使用成本,从而进一步压低二手车报价。

中国电动汽车在德残值率跌幅高于行业均值 产品力不俗为何难守住二手残值?

图片来源:大众汽车

长期破局路径:跳出产品内卷,构筑全生命周期出海竞争力

欧洲汽车业内人士及出海车企从业者普遍认为:二手车残值的修复无法依靠短期营销造势、新车降价让利实现,这是一场至少3-5年的长期深耕过程。想要改善当前在德市场的残值表现,出海车企需要跳出单一产品硬件内卷的固有思维,从品牌信任建设、销售渠道优化、产品迭代节奏、本地化服务落地四大维度系统性补齐运营短板,搭建覆盖车辆全生命周期的运营体系,适配欧洲成熟汽车市场的运行规则。

首先,锚定长期本土化深耕,消解退市焦虑。当前近半数德国消费者存在观望心态,核心源于仍有不少出海车企将欧洲市场视作短期增量市场,长期扎根运营的战略布局不足。出海车企需要持续加码欧洲本地化运营,明确长期市场投入规划,搭建稳定的线下服务门店,开展常态化区域市场运营活动,向当地消费者传递持续经营的信号,从根源打消市场对于零配件供应中断、售后体系关停的顾虑,稳步修复品牌底层信任度。

其次,补齐后端服务生态短板,搭建官方残值兜底体系。完善的官方配套服务,是稳定二手车残值的核心支撑。欧洲当地成熟的汽车品牌,均搭建了标准化的官方认证二手车体系,依托原厂检测、质保延期、车况透明公示等标准化服务,保障二手车辆定价稳定。目前部分出海欧洲的中国车企仍侧重新车销售,官方二手认证、统一车况检测、车辆延保等后端配套服务仍存在布局缺口。后续车企可依托欧洲本地经销商网络,落地本土化标准化认证二手车业务,建立统一的车辆检测与售后保障标准,为二手车辆提供官方信用背书,贴合当地市场的二手车交易规则。

再者,优化销售渠道结构,降低B端车队业务依赖。依赖租赁车队冲量虽是出海初期快速起量的捷径,但大批量营运车辆涌入二手市场,会持续破坏车型保值率。车企需要逐步调整销售结构,加大C端个人用户市场推广力度,贴合德国私人购车主流市场需求;同时和租赁企业重新协商合作模式,合理管控租期车辆流入二手市场的规模与节奏,从源头减少车况参差不齐的营运车冲击二手行情。

最后,平衡技术迭代速度,兼顾创新节奏与车型生命周期。出海车企需要针对性制定海外专属车型更新策略,区分本土与海外市场的产品迭代节奏,适度延长欧洲在售车型的生命周期,避免短时间内密集大改款导致现款车型价值快速下滑。与此同时,持续公开车辆长期电池衰减、整车耐久度等实测数据,填补海外市场长期用车数据空白,为当地二手车市场提供清晰、可信的定价参考依据。

中国新能源车在产品硬件层面已经具备不俗的市场竞争力,但汽车市场的竞争不止局限于新车产品力比拼,更考验品牌全生命周期运营能力、本地服务配套能力与长期市场经营定力。

德国市场暴露的残值问题,也为出海车企指明了下半场发展方向:跳出单纯的性价比与硬件内卷,补齐品牌信任、服务网络、渠道结构、产品迭代节奏四大运营短板,稳住二手车残值表现,才能真正深耕欧洲成熟汽车市场,完成从新车销售到长期品牌运营的进阶。

*版权声明:本文为盖世汽车原创文章,如欲转载请遵守 转载说明 相关规定。违反转载说明者,盖世汽车将依法追究其法律责任!

本文地址:https://auto.gasgoo.com/news/202606/18I70462450C108.shtml

 
0

好文章,需要你的鼓励

微信扫一扫分享该文章