• 采购项目
  • 配套企业库
  • 销量查询
  • 盖世汽车社区
  • 盖世大学堂
  • 盖亚系统
  • 盖世汽车APP
  • 2024第四届汽车智能底盘大会
  • 2024第五届汽车电驱动及关键技术大会
  • 2024第二届中国汽车与CMF设计大会
  • 2024泰国汽车市场深度考察(第二期)
  • 第六届汽车新供应链大会
当前位置:首页 > 行业报告 > 正文

频频受挫 本土车企实施多品牌战略需量力而为

本土车企实施多品牌战略需量力而为

欧朗品牌的失利让自主企业多品牌战略再次成为业内讨论的焦点。调查2中对于欧朗失利之后自主车企的多品牌战略是否将回归理性,大部分人选择了”很难说”,比例达到60%。其次,有25%的人认为未来自主车企多品牌战略肯定会降温,这个投票比例高于持相反观点的人士,认为自主车企仍将热衷于多品牌战略的投票占比为15%。

频频受挫 本土车企实施多品牌战略需量力而为

早前推出多品牌战略的自主车企多以收效甚微或者失败而告终。自主车企以为打造一个新的品牌便可催生出新的消费需求,事实已经证明上这种想法是错误的。而且业内基本达成共识:对于规模尚小,仍处在发展初级阶段的自主车企来说,更重要的是集中资源提升产品,而非推出更多新的品牌。2012年奇瑞开始“回归一个奇瑞”的战略,瑞麒、威麟两个品牌被取消。吉利在品牌瘦身前,也开始进行了一系列前期铺垫。同年5月,吉利取消帝豪、全球鹰和英伦汽车三个子品牌营销事业部,整合成南区、中区与北区三个大区。而一汽重金打造的欧朗品牌的失利再次给国内企业敲响了警钟。这些失败的案例将使得自主车企在考虑推出新品牌时更加谨慎。

全球知名的汽车企业在实施多品牌战略之前,通常自身已经有一两个明星品牌之后,市场占有率大幅提升、资金充裕、管理经验丰富、销售渠道成熟、团队协作能力不断加强,在这种情况下水到渠成地再推出新的品牌,而一些国内企业却本末倒置,因此一旦遭遇到不佳的市场环境,多品牌战略反而成为拖累企业发展的一大障碍。

不过,也有业内人士分析自主车企推行多品牌战略的动力仍在,未来仍有企业可能推出新的品牌。首先,中国市场仍属增量市场,还远未达到饱和,且大多数购车者为首次购车者。自主品牌依然希望通过更丰富的品牌和车型来抢占市场;其次,自主车企早前推出的品牌给消费者留下了价低质次的形象,在它们的质量与服务提升后,它们迫切希望通过新的品牌来改变这种局面。

在调查2中更多人选择了“很难说”,占比达到60%。中国有超过150家注册汽车制造商,且许多企业属于国有,它们是否将推出新的品牌较难判断,在很大程度上受市场自身机制与各级行政干预力度的作用。

*版权声明:本文为盖世汽车原创文章,如欲转载请遵守 转载说明 相关规定。违反转载说明者,盖世汽车将依法追究其法律责任!

本文地址:https://auto.gasgoo.com/News/2013/02/05105544554460171890796.shtml


 
0

好文章,需要你的鼓励