• 采购项目
  • 配套企业库
  • 销量查询
  • 盖世汽车社区
  • 盖世大学堂
  • 盖亚系统
  • 盖世汽车APP
  • 汽车出海新书发布
  • 2026金辑奖申报
  • 2026具身感知融合与多模态大模型创新研讨会
  • 2026第四届AI定义汽车论坛
  • 走进长城“同源共链”创新技术展
  • 2026第六届智能汽车芯片生态大会
当前位置:首页 > 智能网联 > 正文

重磅|英伟达人事调整:吴新宙集权完成,英伟达智驾的三年蜕变

车云网 袁洲 2026-07-16 08:18:57 自动驾驶 芯片

7月14日,英伟达自动驾驶团队发生人事调整。前高通自动驾驶工程副总裁Dheeraj Ahuja加入吴新宙团队;原自动驾驶软件副总裁Sarah Tariq进入职务过渡期,并于同日发出告别信;系统软件副总裁Parixit Aghera及其负责的底层软件团队,从英伟达软件工程部门调入吴新宙领导的自动驾驶部门。

这意味着吴新宙在入职英伟达近三年后,完成了对自动驾驶团队的全面收权。英伟达的智驾组织从"芯片部门的一个业务线"升级为一支可以独立作战的平台军团。

这一变化的背景,是英伟达、高通和Mobileye在自动驾驶芯片领域持续数年的路线之争。高通做集成、Mobileye做封闭——英伟达选了最重的一条:从芯片平台一路延伸到软件栈和量产方案。吴新宙团队的整合,正是这条路在组织层面的最新一步。

三条路线,三种逻辑

自动驾驶芯片的竞争格局,从来不是算力谁大谁小的简单比较。三家巨头选择的三条路径,折射出完全不同的商业哲学。高通的逻辑是"舱驾一体"。

重磅|英伟达人事调整:吴新宙集权完成,英伟达智驾的三年蜕变
它的起点不是自动驾驶,而是智能座舱——在这个领域高通占据了领先的市场份额,几乎每一辆带有中控大屏的智能汽车都在跑骁龙芯片。从座舱到智驾,高通的打法天然是以座舱为锚点、"买一送一"地扩展。Snapdragon Ride平台不是一套独立运作的自动驾驶系统,而是座舱芯片能力的延伸:功耗控制优先、系统集成优先,而非暴力堆算力。这条路的优势是成本。对车企来说,能用同一个供应商解决座舱和智驾,意味着更低的集成成本和更简单的供应链管理。2024年高通汽车业务收入达到32.7亿美元,同比大涨63%,远超英伟达同期的增长速度,很大程度上就是这种"集成效应"的红利。宝马下一代ADAS平台选择高通而非英伟达或Mobileye,看中的同样是"不用单独为智驾再建一套体系"的便捷性。Mobileye走的是另一条路——封闭体系。
重磅|英伟达人事调整:吴新宙集权完成,英伟达智驾的三年蜕变
从EyeQ系列芯片到REM众包地图再到驾驶策略,Mobileye提供的是"交钥匙"方案:芯片我出,算法我定,传感器怎么配我说了算。车企几乎没有定制空间,换来的确定性是功能安全和快速的量产节奏。在全球有超过1亿辆车搭载EyeQ芯片,这个数字至今无人能及。但封闭体系的代价,在软件定义汽车的时代正在变得越来越大。当奔驰、丰田先后放弃Mobileye转向英伟达时,一个共同的诉求浮现了:车企不再满足于"供应商给的方案就是我的方案",他们要差异化——要自己能改算法、能定义交互逻辑、能把智驾体验做成品牌标签。Mobileye的黑盒模式,正在被这种需求侵蚀。英伟达选了一条最重的路。
重磅|英伟达人事调整:吴新宙集权完成,英伟达智驾的三年蜕变
DRIVE平台不是一颗芯片,而是一套从底层硬件(DRIVE AGX)、到操作系统(DRIVE OS)、到中间件(DriveWorks)、再到自动驾驶软件栈(DRIVE AV)的五层架构。客户可以只买芯片,也可以买芯片+OS,也可以把整套方案全部打包——丰俭由人,但都在英伟达的技术体系之内。Hyperion参考平台更进一步:它不是一个软件产品,而是一套经过完整验证的"芯片+传感器+集成方案"模板,OEM拿到了就能直接上产线。

三种路线的现状

路径不同,决定了各自的市场版图也截然不同。高通赢了中国。在中国这个全球最大的新能源车市场,车企对BOM成本的敏感度远超欧美。"舱驾合一"的吸引力是实打实的——少一套域控制器、少一个供应商、少一轮系统联调,每一个"少"都是真金白银。更何况,Snapdragon Ride的功耗表现天然更适合中国车企推崇的"性价比智驾"路线:够用不浪费。这也是英伟达在中国一度失速的根本原因。Orin芯片单颗价格过千美元,用两颗Orin-X跑高阶智驾的成本直接破两千美元——当中国车企把智驾当成标配而不是溢价卖点时,这个数字不可持续。理想、小鹏、蔚来先后启动自研芯片路线,地平线的征程系列和黑芝麻的华山系列在20万以下车型上攻城略地,英伟达在中国市场的份额被四面夹击。但镜头切到全球,画面完全不同。欧美日车企的智能化需求正在加速爆发,而能提供"芯片+OS+算法+安全认证"一站式方案的选择极其有限。2026年Q1,奔驰CLA成为首个量产搭载英伟达L2++方案的车型——单颗Orin芯片(254 TOPS)、无激光雷达、无预建高精地图、功耗不到45W,实现了从高速到城区的端到端导航。这套方案拿了Euro NCAP 2025年"最佳表现"奖。更具战略意义的是,同一套Hyperion架构可以直接向上扩展到L4:把Orin换成双Thor(每颗1000 INT8 TOPS),加装激光雷达,就是面向Uber Robotaxi服务的Hyperion 10配置。这才是平台逻辑的真正威力。"一套架构、三级配置"——L2++的传感器标定和系统集成经验可以复用到L4,对车企来说,这比任何时候重新招标供应商都划算得多。按这个逻辑展开的全球客户名单正在快速拉长:丰田下一代车型全系搭载DRIVE AGX Orin+DriveOS,通用汽车选择基于Blackwell架构的DRIVE AGX用于未来电动和自动驾驶车型,捷豹路虎从2026年开始跟进,Lucid和Stellantis进入L4合作管道,与Uber计划于2027年上半年在旧金山和洛杉矶开启Robotaxi运营。更要命的是,当中国智驾厂商开始集体出海——小鹏MONA L03面向64国销售、7月在慕尼黑开全球发布会,地平线在德国路测,Momenta摩拳擦掌——英伟达如果不能提供真正完整的全栈方案,海外市场的格局很可能重演中国故事。从这个意义上说,英伟达"做重"不是任性的战略选择,是被竞争对手和客户同时逼出来的。

为什么要做重

英伟达选择把自动驾驶团队打造成一支独立军团,背后有两层逻辑。第一层:钱。2025年3月,黄仁勋公开喊出"英伟达自动驾驶业务将在2026年创造50亿美元收入"。现实是,英伟达汽车板块最近一个财年的收入约24亿美元。即便按最乐观的增速计算,50亿美元意味着一年内翻倍。靠卖芯片很难做到。Orin的生命周期接近尾声,Thor虽然算力翻了近四倍但单价只会更高不会更低,在车企集体走向"降本"的大趋势下,单靠芯片出货量翻倍几乎不可能。唯一的路径是把软件和服务的收入做起来——不收硬件的钱,收"把硬件调通、把算法跑稳、把认证过掉"的钱。"做重",本质上是在拉升客单价。第二层:壁垒。汽车行业和消费电子有一个根本性的不同:选型成本极高。一家车企选定一个自动驾驶平台,意味着接下来三到五年的车型规划、数百人的工程团队、数千万美元的系统集成投入全部押在这个平台上面。中途更换平台的代价是伤筋动骨的。这也是为什么Mobileye能靠封闭体系锁住客户这么多年——不是客户不想换,是换了代价太大。英伟达的逻辑类似,但手段更高级:它不锁客户,而是让客户"用惯了就不想走"。五层架构堆在一起,从芯片到OS到算法到工具链全部打通,OEM在英伟达平台上完成一轮车型开发后,下一轮换平台的重置成本极高——不是技术上不行,是时间上输不起。软件定义汽车的时代,车型迭代周期从五年压缩到两到三年,谁能在现有平台上加速而不是重建,谁就能抢先上市。这就是为什么英伟达必须把团队"武装成军团"。它不是要让团队更大,是要让团队能独立完成"从芯片到量产车"的完整闭环。这个闭环一旦合拢,客户的切换成本就变成了英伟达的护城河。

人事是战略的投影

回到开头的人事变动——它从来不是一个独立事件。Dheeraj Ahuja从高通带来的,是在宝马ADAS项目上实战出来的"量产交付术"。汽车行业的量产合作从定点到SOP,两到三年是基本周期,中间要过DVT(设计验证)、PVT(生产验证)、PPAP(生产件批准)等无数关卡。芯片公司习惯的"流片-送样-量产"节奏到了汽车行业会被撕得粉碎。Dheeraj经历过这一切——而且是在高通击败英伟达的战场上经历的。他知道对手的弱点是什么。Parixit Aghera从小鹏带来的,是另一种完全不同节奏的能力。中国智驾市场的迭代速度是全球最快的——从高速NOA到城市NOA到端到端大模型,每个功能的渗透周期可能只有几个月。小鹏是中国智驾内卷中最能打的玩家之一,Parixit作为北美软件工程VP,带来的是"有限资源下快速试错、快速推新"的肌肉记忆。这种文化对于习惯了数据中心"万亿参数、万卡集群"节奏的英伟达来说,是必要但不舒服的补充。组织上的收权同样不是权力欲的产物,是效率的必然。智驾不是一个纯算法问题。底层OS和上层应用分属两个老板的结果,是每次决策都要跨部门对齐、每次工程变更要走两套审批流程。对于一个正在冲刺量产交付的队伍来说,这种组织架构本身就是最大瓶颈。把Parixit的底层软件团队从Dwight Diercks手里调到吴新宙名下,不是谁赢了谁输了——是终于把"做智驾产品的完整决策权"放到了一个能对结果负责的人手里。从更深一层看,这次收权的本质,是英伟达终于承认了一个事实:自动驾驶不是"芯片的一个应用场景",而是和芯片、数据中心并列的一条独立业务线。一个年收入千亿美元的公司,如果要认真做一个独立业务,就不能把它的团队拆散在不同的部门里管理。

写在最后

英伟达做自动驾驶并不是要做成"汽车行业的芯片供应商"。2026年5月31日,英伟达发布Cosmos 3,一套开源的"全模态世界模型",能同时做物理推理、世界生成和动作生成。英伟达把它定义成"物理AI基础设施"——一个和CUDA平行的概念。CUDA让所有AI开发者离不开英伟达GPU,Cosmos要做的,是让所有机器人和自动驾驶开发者离不开英伟达的世界模型。在这个逻辑链条里,自动驾驶的角色被重新定义了:它不是汽车行业的附属品,而是物理AI领域中"第一个实现大规模量产和商业落地的场景"。就像ChatGPT是通用AI在语言世界的"iPhone时刻",自动驾驶就是物理AI在现实世界的"iPhone时刻"——谁先跑通这个场景,谁就拿到了进入更大物理AI市场的入场券。英伟达官方列出的L4路线图给出了一种时间感:2026年,L2++点对点在美国落地并扩展至欧洲;2027年,与Uber在旧金山和洛杉矶开启Robotaxi运营,与合作伙伴在多个城市L4试点;2028年洛杉矶奥运会期间,目标覆盖数十个城市。20到30个城市——如果按计划实现,这将是全球最大规模的自动驾驶基础设施落地。而英伟达到时候出售的,已经不是"自动驾驶芯片",而是一个物理AI时代的操作系统级入口。当然,路线铺得再长,关键节点还是要一个一个打穿。

本文地址:https://auto.gasgoo.com/news/202607/16I70465919C601.shtml

 
0

好文章,需要你的鼓励

微信扫一扫分享该文章