虽然一直饱受质疑,但蔚来却仍希望用实际行动证明,“可充、可换、可升级”这条路能够走通。
痛点依旧,无法回避
表象愈发向好,的确增加外界对于NIO Power成功突围的信心。可望向更深层次,如文章开篇提及的一样,虽然获得了国家政策层面的背书,但换电模式究竟能够冲向多高,仍充满变数。
而现阶段,痛点依然无法回避。
首先,相比其它车企主推的超充站建设,换电站在对场地、基建、用电配套的要求是更繁多且复杂的。由此造成一个特殊的现象:以上海为例,目前蔚来所增加的二代换电站,大多集中在城市中环甚至外环附近,而作为直接竞品的特斯拉、小鹏,所铺设的超充站更多则位于内环,甚至中心商圈、商场地下停车场内。
不可否认,碍于某些先天因素制约,换电站的铺设“灵活度”,要远远小于超充站。
其次,较为高昂的成本,依然不容小觑。从蔚来此前发布的二季度财报来看,终端销量增加的同时,净亏损还在增加。而造成如此现象的关键,还是由于换电站基数的扩张,以及选择BaaS车电分离方案的用户数增多,导致运营成本的上浮。
据悉,目前单个换电站的建设成本大约在200万元左右,还不包括场地租金、人工以及维修费用等。粗略估算,以蔚来目前530多个换电站为例,仅此项投入就已超过10亿元。并且根据长期规划来看,每年换电站总数依然会以600座的数量激增,也就是超12亿元的持续注资。
即便对于当下手握较为充沛现金流的蔚来而言,完全可以负担,但如果长期无法“扭亏为盈”,只有一味地依靠外部输血运转,换电模式的可行性将持续遭受质疑,并活在阴影之下。
本文地址:https://auto.gasgoo.com/news/202110/14I70276386C501.shtml
 好文章,需要你的鼓励
联系邮箱:info@gasgoo.com
求职应聘:021-39197800-8035
简历投递:zhaopin@gasgoo.com
客服微信:gasgoo12 (豆豆)
新闻热线:021-39586122
商务合作:021-39586681
市场合作:021-39197800-8032
研究院项目咨询:021-39197921