• 采购项目
  • 配套企业库
  • 销量查询
  • 盖世汽车社区
  • 盖世大学堂
  • 盖亚系统
  • 盖世汽车APP
  • urope-Asia Automobile Innovation Forum
  • 车企账期付款方式大调查
  • 各国产业概览
  • 2025第八届智能辅助驾驶大会
  • 2025汽车智能玻璃创新技术及应用大会
当前位置:首页 > 智能网联 > 正文

陪审员:特斯拉从未称Autopilot为“自动驾驶”

盖世汽车 星云 2023-04-23 14:58:40
核心提示:陪审团成员Mitchell Vasseur对媒体表示,他和其他陪审员都为Hsu感到难过,但最终确定特斯拉Autopilot并没有过错。

盖世汽车讯 据外媒报道,4月21日,在与特斯拉Autopilot功能相关的车祸事故的第一次审判中,陪审员在判决后对媒体表示,这家电动汽车制造商此前已经明确警告,称其Autopilot不是一个自动驾驶系统,司机分心是造成事故的罪魁祸首。

加利福尼亚州法院的一个陪审团在4月21日给了特斯拉公司全面的胜利,认定该公司的Autopilot功能没有不安全的表现,并裁定原告Justine Hsu零损害赔偿。

陪审员对于Autopilot的印象非常重要,当前特斯拉正在为今年开始的一系列与Autopilot相关的其他审判做准备。特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)曾声称该系统比人类司机更安全。

陪审员:特斯拉从未称Autopilot为“自动驾驶”

图片来源:特斯拉

专家表示,虽然这次审判的结果对其他案件没有法律约束力,但它可以作为一个风向标,帮助特斯拉和其他原告律师修整他们的策略。

本案原告Hsu是一位洛杉矶居民,他在2020年起诉特斯拉,称她的特斯拉Model S在启动Autopilot的情况下突然转弯撞向路边,随后安全气囊弹开,“猛烈的撞击导致原告下巴骨折,牙齿被撞掉,并导致她的面部神经受损”。对于这起发生于2019年的事故,特斯拉拒绝负责。

在4月21日的判决之后,63岁的陪审团成员Mitchell Vasseur对媒体表示,他和其他陪审员都为Hsu感到难过,但最终确定特斯拉Autopilot并没有过错。他说道:“Autopilot从未承认自己是自动驾驶系统。涉事车辆并不是一辆自动驾驶汽车。它是一个自动辅助驾驶系统,特斯拉一直强调司机需要始终保持警惕。”

Vasseur表示,Hsu如果没有分心,这起事故原本可以避免。不过他表示,任何人都有可能犯这样的错误。他说道:“我个人不会使用Autopilot。我连巡航控制功能都不用。”

现年31岁的陪审团主席Olivia Apsher表示,Autopilot系统在司机没有充分控制车辆的时候会对其进行提醒。她说到:“这是你的汽车。车辆会对驾驶员进行听觉和视觉警告,告知驾驶是司机的职责。”

Hsu的律师Donald Slavik表示,虽然他理解陪审团认为原告当时处于分心驾驶状态,但她在事故发生前不到一秒才收到警告,要求她把手放在方向盘上。特斯拉发言人没有立即对置评请求作出回应。

*版权声明:本文为盖世汽车原创文章,如欲转载请遵守 转载说明 相关规定。违反转载说明者,盖世汽车将依法追究其法律责任!

本文地址:https://auto.gasgoo.com/news/202304/23I70338910C601.shtml

文章标签: 特斯拉 自动驾驶
 
0

好文章,需要你的鼓励