• 采购项目
  • 配套企业库
  • 销量查询
  • 盖世汽车社区
  • 盖世大学堂
  • 盖亚系统
  • 盖世汽车APP
  • 2026第四届AI定义汽车论坛
  • 造车2.0新书发布
  • 2026具身感知融合与多模态大模型创新研讨会
  • 造车2.0新书发布
  • 2026第六届智能汽车芯片生态大会
当前位置:首页 > 智能网联 > 正文

本田汽车利用人工智能开展车身设计工作 压缩整车开发周期

盖世汽车 言奇 2026-08-26 16:33:23
核心提示:​本田汽车将开放研讨文化融入AI辅助设计流程。

盖世汽车讯 据日经新闻报道,本田汽车已开始利用人工智能开展车身设计工作。本田汽车表示,此举可将整车开发周期由传统的约5年缩短至3年左右。

本田汽车利用人工智能开展车身设计工作 压缩整车开发周期

但对于素来推崇waigaya开放研讨文化的本田而言,落地AI应用并非一帆风顺。

“waigaya”是本田内部传统:员工无论职级高低,均可自由公开辩论。将这套机制移植到多AI系统的交互中,能够比单一AI按指令输出获得更加多元的方案。相关研究成果已于去年4月发表在国际学术论文上,此后本田把这套“AI驱动开放研讨”的理念正式运用到车身开发业务。

不过,当论文中的研究思路真正落地设计部门后,各个AI智能体却很难得出有效结论。

本田AI规划部总工程师Osamu Ito下达指令:“请由两个智能体共同输出一套满足碰撞安全要求的车身结构方案。”

他把这项任务交给两个自研AI智能体,二者基于现有大模型开发:一个专攻碰撞安全工程,另一个专注振动与噪声抑制。

尽管两套系统具备堪比汽车工程师的专业知识,但仅仅几轮交互之后,二者的讨论就陷入停滞。研究人员前后调整了约20次智能体参数,反复重启推演,依旧无法得到可行方案。

两个智能体各自的专业诉求经常互相矛盾。举例来说,在行人保护设计中,增加零部件降低碰撞冲击,会加大车辆振动噪声,损害驾乘舒适性;若移除相关零部件提升舒适性,又会牺牲安全性能。

Osamu Ito表示:“两个智能体过度在意对方的观点,反而遗忘自身核心目标,工作就此无法推进。”

受挫之后,Osamu Ito回归参考人类工程师的真实工作模式:碰撞安全与NVH(振动噪声)领域的人类专家,会先各自独立产出理想方案,再坐下来协商取舍妥协。于是他把这套流程照搬到AI系统上。

本田不再让AI智能体以waigaya模式边设计边持续交锋,而是改为先让两个AI分别独立打磨碰撞安全、减振降噪两套方向的方案;完成之后,再把两份提案放到一起,协同敲定细节。

这套模式取得成效,智能体最终找到了兼顾安全与整车舒适性的设计。

Osamu Ito谈道:“当各方核心诉求相互冲突时,如果从零开始直接交锋,很难产出结果。AI如此,人类亦是同理。”

验证AI技术潜力后,本田进入实车设计阶段,进一步下放AI自主权限,使其能够完成完整车身设计,覆盖保险杠、发动机舱盖、车门等部件。

由于在开发效率与产出质量上,AI尚未完全超越人类工程师,项目采用人机混合协作模式。

各AI智能体被赋予明确分工,人类工程师主导车身设计。开发过程中,每当设计师向AI展示草图,AI就会即时反馈,输出多版修改方案。

通过人机协作、反复迭代,项目最终考量的设计方案数量,远超仅靠人类工程师互相沟通的模式。

从今年开始,本田在真实开发环境部署了三套专业AI智能体,分别主攻行人保护、振动噪声抑制、空气动力学性能,与设计师平等开展研讨,共同寻求最优车身方案。

开发过程中,AI的优势与短板也逐步显现。Osamu Ito指出:“对于车辆外形、碰撞冲击量级这类可以量化评估的设计指标,AI非常擅长。但座椅体感舒适度、外观主观审美这类难以量化的维度,仍更适合交由人类处理。”

开发收尾阶段,依旧由人类工程师与设计师协同敲定车身最终版本。本田称,依靠人机混合团队输出初步方案,整车开发周期将由约5年压缩至3年左右。

目前本田的AI智能体尚不能实现激烈辩论交锋。Osamu Ito认为:“面对重大复杂课题,AI之间开展waigaya式研讨仍具备价值。”

本田还将数百个AI智能体投入市场调研工作。更多智能体参与固然可以产出更多创意,但也会加大达成共识的难度。即便步入AI时代,本田的waigaya企业文化仍将持续发挥重要作用。

*版权声明:本文为盖世汽车原创文章,如欲转载请遵守 转载说明 相关规定。违反转载说明者,盖世汽车将依法追究其法律责任!

本文地址:https://auto.gasgoo.com/news/202608/26I70470414C601.shtml

 
0

好文章,需要你的鼓励

微信扫一扫分享该文章