• 采购项目
  • 配套企业库
  • 销量查询
  • 盖世汽车社区
  • 盖世大学堂
  • 盖亚系统
  • 盖世汽车APP
  • 直播预告 | 更安全更高效,麦格纳如何重新定义电池壳体
  • 2026第四届AI定义汽车论坛
  • 2026具身感知融合与多模态大模型创新研讨会
  • 造车2.0新书发布
  • 2026第六届智能汽车芯片生态大会
当前位置:首页 > 车企 > 正文

理想高管拆解门把手逻辑:紧急逃生优先,拒绝隐藏式安全冗余

盖世汽车 向秀芳 2026-08-24 13:04:37
文章标签: 理想

盖世汽车讯 近日,理想汽车产品线负责人汤靖直击车企门把手设计的核心底层逻辑,明确外露机械拉手并非设计冗余,而是基于极端安全场景的硬性取舍,厘清行业两种截然不同的车载安全设计思路。

汤靖核心观点直指行业设计分歧关键:车企机械拉手的外观形态,根本取决于产品定位是“紧急避险”还是“常规应急”。

理想高管拆解门把手逻辑:紧急逃生优先,拒绝隐藏式安全冗余

图片来源:理想汽车

汤靖强调,理想显眼外露的机械拉手,核心服务于车辆碰撞、全车断电等致命紧急场景。这类极端突发状况下,车内人员极易陷入紧张、恐慌状态,无法冷静思考、摸索设备。因此,车辆逃生结构必须极致直观、贴合人体本能,做到一眼可视、伸手即触,无需任何操作学习和摸索时间,如同车载灭火器一般,把极端场景下的逃生成功率放在首位,是实打实的安全兜底设计。

反观行业主流的隐藏式机械拉手设计,其产品定位仅为常规应急备用,主要应对电子门锁偶发失灵、功能临时故障等可控、非致命场景。这类故障可预判、无紧急逃生压力,用户有充足时间查找、操作备用结构,因此车企可优先兼顾车身美观,将机械拉手隐藏处理。

在汤靖看来,两种设计无绝对优劣,核心是车企产品理念的取舍。理想坚持外露式设计,核心是优先保障用户生命安全,为极端事故场景预留充足安全冗余;隐藏式设计则优先平衡整车外观一体性。不同定位适配不同产品取向,无需片面争议、一概而论。

*版权声明:本文为盖世汽车原创文章,如欲转载请遵守 转载说明 相关规定。违反转载说明者,盖世汽车将依法追究其法律责任!

本文地址:https://auto.gasgoo.com/news/202608/24I70470198C109.shtml

 
0

好文章,需要你的鼓励

微信扫一扫分享该文章