• 采购项目
  • 配套企业库
  • 销量查询
  • 盖世汽车社区
  • 盖世大学堂
  • 盖亚系统
  • 盖世汽车APP
  • “同源共链”汽车·机器人·低空经济产业链协同对接会
  • 2026第四届具身智能机器人产业发展论坛
  • 2026第七届软件定义汽车暨AUTOSAR中国日
  • 走进红旗 “探索移动新境”研讨会暨前瞻技术展
  • 极氪9X核心零部件配套供应商一览
当前位置:首页 > 国际 > 正文

特斯拉营销重心转向自动驾驶,车主对FSD功能体验评价分化

盖世汽车讯 特斯拉公司正经历品牌传播焦点的明显转变:从早期强调电动驾驶乐趣,转向集中宣传车辆无需人工干预的自动驾驶能力。这一变化引发部分现车主对全自动驾驶(FSD)功能实际表现的质疑与讨论。

特斯拉营销重心转向自动驾驶,车主对FSD功能体验评价分化

图片来源:特斯拉

特斯拉曾凭借电动车的瞬时扭矩、加速性能及“疯狂模式”“狂暴模式”“Plaid模式”等驾驶体验吸引大量消费者。早期用户购买Model 3等车型时,社交媒体热议焦点多集中于驾驶快感与操控响应,而非环保属性或辅助驾驶功能。然而近期,公司官方信息及用户社群中高频出现的话题,已转向车辆自主行驶里程、驾驶员介入频率及FSD系统使用时长等维度。

据公开网络讨论显示,部分车主在尝试启用FSD功能后选择主动退出。具体反馈包括:系统在未获指令情况下频繁发起变道;跟车距离过近;车速超出限速值;未在校园区域自动减速;对路面异物识别不足;在高速公路上对闪烁黄灯反复制动;偶发车辆居中跨线行驶等。一位用户表示,每次重新启用FSD,均因上述问题之一中断使用,并确认其个人偏好仍为传统手动驾驶——因其更可控、更少需持续监控系统决策。

另有用户在Reddit平台发帖询问FSD软件包售价达1.5万美元后的实际价值,该价格自2025年中期起生效。评论区中,多名车主提及硬件升级滞后问题,尤其指向HW3(Hardware 3)计算平台更新进度未达预期。目前FSD功能仍需驾驶员全程监督,不构成L3级及以上自动驾驶能力。

特斯拉尚未就上述用户反馈发布统一技术说明或服务调整公告。公司高层亦未在近期公开场合回应FSD具体功能缺陷或用户操作习惯变化。

本文地址:https://auto.gasgoo.com/news/202601/26I70444414C101.shtml

 
0

好文章,需要你的鼓励

微信扫一扫分享该文章