• 采购项目
  • 配套企业库
  • 销量查询
  • 盖世汽车社区
  • 盖世大学堂
  • 盖亚系统
  • 盖世汽车APP
  • 【智能网联】智能汽车HUD产业报告
  • 2024汽车数字钥匙技术论坛
  • 发项目获取供应商清单
  • 比亚迪海狮07核心零部件配套供应商一览
  • 2024第二届智能座舱车载显示与感知大会
  • 2024第四届商用车自动驾驶大会
  • 2024第四届智能汽车域控制器与中央计算平台创新峰会
当前位置:首页 > 新能源 > 正文

从SOC数据看新能源汽车BMS企业的技术实力

盖世汽车·新能源 冯金刚 2016-07-07 06:55:47
核心提示:大牌BMS企业对外宣称的SOC估算精度值偏大,并且敢于指出具体的车辆类型。而其他企业则似乎没有这种底气,含糊其辞给了一个≤5%的概念!

电池管理系统(BMS)做为新能源汽车的核心零部件之一,在新能源汽车动力总成架构上扮演着重要的角色。在国内,由于新能源汽车整个行业的发展太快,而相关的标准、法规等没有及时跟上,导致整个行业出现一种“市场火热,技术杂乱”的现象。

下表是笔者整理的国内部分BMS厂家的产品参数,主要对比SOC估算精度、主被动均衡与均衡电流。

从SOC数据看新能源汽车BMS企业的技术实力

SOC 是BMS中最重要的参数。通过上面表格可以看出,大部分BMS厂家的SOC估算精度是在5%以内的,部分是在8%以内。通过对比发现,这个数据跟我们印象中的BMS的形象有所不同。大牌BMS企业对外宣称的SOC估算精度值偏大,并且敢于指出具体的车辆类型。而其他企业则似乎没有这种底气,含糊其辞给了一个≤5%的概念!

根据笔者的了解,几乎所有主流车用BMS厂家都有被动均衡技术,而且其中绝大部分都有主动均衡技术储备。值得注意的是,在厂家给的配置单上,主动均衡是一个“选配”功能。所以,有关网上流传的国内新能源汽车几乎都用被动均衡,国外用主动均衡的,原因是国内没有这个技术,这个是不太准确的。根据我们掌握的资料,被动均衡的BMS装机量较大,占据新能源汽车市场较高的份额,远远高于主动均衡BMS的市场份额,其根本原因在于成本因素。

考虑到国人的消费习惯,当前国产新能源汽车主打的是中低端品牌,为了严格控制成本,主机厂的零部件需求是以“满足基本功能,成本较低”为准则,主动均衡技术的成本比被动均衡高出不少,在被动均衡满足基本功能的情况下,主机厂更愿意选择被动均衡的BMS。

中国新能源汽车市场的火热让更多的企业加入到BMS的大军中,其水平参差不齐。笔者发现,并不是每个BMS厂家都清楚地将其关键参数公开,很多厂家官网上关于性能数据几乎只字不提。当然,也有一些比较专业的BMS公司,比如惠州某公司,虽说其对外宣称的SOC估算精度数据相比其它企业并不好看,但是其它各种数据及参数却很全面。在笔者看来,敢于亮出自个儿家底,这是一种专业、自信的表现。

本文只是从公开的技术参数对国内BMS的技术做以浅显的分析,欢迎BMS方面的专家拍砖。

*版权声明:本文为盖世汽车原创文章,如欲转载请遵守 转载说明 相关规定。违反转载说明者,盖世汽车将依法追究其法律责任!

本文地址:https://auto.gasgoo.com/News/2016/07/0706554755476036294193.shtml

 
0

好文章,需要你的鼓励