• 采购项目
  • 配套企业库
  • 销量查询
  • 盖世汽车社区
  • 盖世大学堂
  • 盖亚系统
  • 盖世汽车APP
  • 大卓智能全栈自研 「端到端大模型」CNOA超前点映
  • 智能汽车OTA产业报告
  • 2025汽车消费趋势洞察大会
  • 盖世汽车产业大数据
  • 2025第三届中国汽车及零部件出海高峰论坛
  • 第八届上海-斯图加特汽车及动力系统国际研讨会
  • 2025第四届中国车联网安全大会
当前位置:首页 > 产业评论 > 正文

如果马六参加C-NCAP碰撞试验

盖世汽车网 程文兵 2007-11-13 17:09:47

   欧洲人搞碰撞测试,搞成了标准。中国人仿照欧洲搞碰撞测试,却搞成了笑料。

  前一段时间,日系车型纷纷增配,主要增加的就是安全气囊这类关乎安全的配置,也是日系车的幸运,就在大家增配不久,中国的C-NCAP碰撞测试开始对日系车上下其手了,成绩都不错,无论是增了气囊的天籁,还是加了侧气囊的凯美瑞,一律五分,最高成绩。于是各方巨头们欣欣然了,该休息的休息,该数钱的数钱。

  在C-NCAP官网的B类乘用车测试结果里,有一款车格外扎眼,这就是中国一汽的奔腾牌轿车。

  奔腾其实是一款很不错的车,性价比合理,碰撞测试成绩也不错,四分,这本身并没有什么问题。所以拿奔腾出来单说,是因为奔腾正面临着一个巨大的矛盾。

  严格来讲,奔腾并不是一款真正意义上的自主汽车,奔腾的底盘发动机都是借马自达六的,而且实际上奔腾也的确与马自达六共线生产,只不过一汽专门为奔腾研发了一个新的壳儿,据说号称3H车身,静压力达到几吨这样的噱头。为了研发这个壳一汽没少下功夫,投资高达十个亿的人民币,在一汽的宣传材料中无处不在彰显这样一个信息:因为奔腾的车身研发费用高达十亿,所以奔腾的强度要高于其父马自达六。

  那么问题就产生了!

  马自达六尚未参加C-NCAP的碰撞测试,我们只能够假设,如果奔腾的车身强度高于马六,那么马六的碰撞测试成绩肯定会低于奔腾,也就是三分。一辆日系车的碰撞得分只拿到三分,这对于整个日系车阵营来讲都是不可原谅的,尤其是与马六同时代的那些车,例如天籁、佳美之类的。

  如果马六的碰撞测试得分与奔腾一致,那问题又来了,奔腾号称投资十亿研发的高强度车身,还不如人家的原装车身,一汽花这十个亿又是何苦?浪费的可是国家财产。

  如果马六的碰撞测试得分高于奔腾,那么一汽的领导们可以去集体上吊了,花了十亿人民的币搞出来的东西赶不上人家上个世纪的水平,有没有搞错?

  C-NCAP碰撞测试撞了这么多车,惟独奔腾与马六这一对最有看头,当然皇冠与红旗HQ3在未来的测试PK肯定会更有看头。想必现在无论是一汽马自达的头头们,还是C-NCAP的官爷们,都在踌躇不定,究竟该不该让马自达六参加测试?一切结果,自有分晓,翘首以待!

*版权声明:本文为盖世汽车原创文章,如欲转载请遵守 转载说明 相关规定。违反转载说明者,盖世汽车将依法追究其法律责任!

本文地址:https://auto.gasgoo.com/news/201701/13I11940C302.shtml

 
0

好文章,需要你的鼓励

微信扫一扫分享该文章