这类电动车没市场?

管老师 2019/8/8 15:28:00 盖世大V说
多年前,有知名专家在国家级论坛上公开呼吁:“商用车发展电动车不切实际!”

不幸而言中。今年上半年,尚在补贴范围内的新能源商用车逆市下跌。不难想象,如果脱离补贴后,纯电动商用车或将失去市场。

新能源客车靠补贴
不久前,乘联会秘书长崔东树撰文称:“新能源大中型客车基本都是公交用途,其他用途的新能源大中型客车没有市场。”换言之,只有进入公交领域拿到补贴的新能源客车才能生存。
市场形势确实符合崔东树的判断,由于新能源商用车“拖后腿”,中汽协被迫下调新能源市场预期。近日,中汽协预测称,2019年全年新能源汽车预计销售150万辆左右,低于此前160万辆的预测。
中汽协公布的数据显示,1~6月,新能源汽车实现销售61.7万辆,同比增长49.6%,远低于去年同期111.6%的增幅。从品类来看,新能源乘用车上半年共计销售56.3万辆,同比增长58.7%;新能源商用车销售5.4万辆,同比下滑6.6%。对此,有业内人士认为,客车市场整体不景气,影响了新能源客车的销售。

然而,在崔东树看来,补贴退坡导致新能源客车性价比下降,因而难以拓展公交领域以外的市场。根据乘联会统计,2018年新能源客车累计销量为14.7万辆。其中,大中型客车、轻客、微客的市场份额分别为74%、3%和22%。
崔东树指出:“大中型客车基本都是公交用途,其他用途的新能源大中型客车没有市场,或者市场逐步萎缩。在轻客领域,95%左右的电动轻型客车都是公交,非公交的轻客占比持续下降。2019年电动微客市场低迷,产品市场认可度不高。”
新能源客车之所以能够拓展公交市场,原因是部分地区的环保压力大,对于新能源客车替代城市内柴油公交车有迫切需求,而国家补贴成为地方发展新能源公交的重要条件。更确切地说,新能源公交车市场是靠政府补贴+政府采购形成的。

5月初,财政部等四部委发布《关于支持新能源公交车推广应用的通知》(以下简称《通知》)。《通知》规定,地方政府可继续对购置新能源公交车给予补贴支持。同时,已经安排的2019年及以前年度燃油补贴结余资金,地方可收回统筹用于新能源公交车运营。有分析人士称,政策很明确,补贴退坡剩下来的资金,一部分将用于促进新能源公共交通发展。
分析人士认为,新能源客车离开补贴难以独立发展。即便在补贴支持下,其销量仍在下滑,如果离开补贴,这类产品市场前景堪忧。
纯电动货车不实际
如果说纯电动客车可以在国家补贴下打开公交市场。那么对于需要多拉快跑的长途货运来讲,大量电池增加了车重,降低了整车载重能力;同时,充电时间长,占用了有效的运营时间,降低了运营效率,因此纯电动车难以满足现实需求。
现实情况是,长途货运对于电池的续航里程要求很高,无奈之下,某些企业不得不采取堆积电池提升续驶里程的做法。
有国外媒体透露,德国MAN集团向奥地利客户交付了一批纯电动卡车,这批进行运营测试的电动卡车分为两类:一类配备了8块电池,可行驶130公里。另一类拥有12块电池,最大可续航200公里。可见,在电池能量密度不够的情况下,即便是世界500强之一,欧洲领先的汽车集团——MAN也制造不出长距离行驶的纯电动货车。

堆积电池带来的高昂成本,或令普通消费者望而却步。曾经有一款搭载解放JH6底盘的纯电动牵引车登上工信部网站,这款由沃特玛创新联盟研发的纯电动牵引车,整车重量接近12吨。其中,磷酸铁锂电池重达3.43吨。据了解,这款续航里程仅有180公里的电动卡车,整车成本高达100万元以上,仅电池部分的成本就需要90万元。相比之下,装配传统内燃机的主流进口重卡价格不过60万元,且没有续驶里程过短的烦恼。
并且,相对于皮实耐用的柴油卡车来讲,电动卡车要脆弱很多。卡车作为生产工具,在实际应用中,超载是家常便饭,由于柴油机的动力性能好、韧性很大,所以出故障的几率不高。而电动机超载运行会破坏电磁平衡关系,使电动机转速下降,温度升高。如果长时间过载,超过电动机的额定电流,会使绝缘过热加速老化,甚至烧毁电动机,那损失可就大了。

与电动机同样脆弱的还有电池。据了解,新能源商用车多采用磷酸铁锂电池,这种电池的致命性缺点是低温性能较差,即使将其纳米化和进行碳包覆也无法解决这一问题。研究表明,一块容量为3500mAh的电池,如果在-10℃的环境中工作,经过不到100次的充放电循环,电量将急剧衰减至500mAh,基本就报废了。而加注-50#柴油的卡车,理论上可以在-50℃的环境中正常工作。我国幅员辽阔,冬季北方大部分地区气温都在-10℃以下,装载磷酸铁锂电池的卡车电池寿命太短将成致命伤。
显然,在物流等行业中,短途运输的轻型电动卡车或许还有一定市场空间,在长途货运领域纯电动卡车恐怕暂时没戏。
把市场的交给市场
专家认为,既然商用车发展电动车不切实际,就应该把选择权交给市场。
2012年9月的泰达论坛上,中国内燃机工业协会原副秘书长专家委专家魏安力提出:“挡在新能源商用车发展道路上有两道门槛。首先,如果蓄电池材料本质没有发生变化和飞跃。畜能、储能的便捷性问题没有解决,我个人觉得商用电动汽车离我们太远。其次,商用车是生产工具,消费者买车是用来挣钱的。传统的卡车加满油后连续可以跑一千公里。把重型卡车做成纯电动车,你让用户跑300公里停下来充几个小时电,他会答应吗?”

有资深专家明确提出,行业下调了今年新能源车的销量数据,表明几千亿的补贴虽然推动了市场,但没有得到消费者发自内心的认可。尤其是在商用车领域,政策推动+财政补贴都拉不动这个市场,可见在商用车领域强推电动化很荒唐。我国能源转型应走多元化发展道路,至于需要哪种动力,比如电动化、混合动力、甲醇、燃料电池……应该让市场来决定。
显而易见,在商用车电动化的路径上,有形的政策之手和无形的市场之手掰腕子,市场之手赢了。


来源:盖世汽车大V说 作者:管老师 *本文由盖世汽车大V说专栏作者撰写发布。专栏作者为本文的真实合法性和中立性负责,观点仅代表个人,不代表盖世汽车。如需转载请联系专栏作者。

管老师

纵观汽车变化,横评世界万千

  • 146068

  • 85

盖世大V作者

最近文章

点击查阅更多


关于盖世汽车资讯| 联系电话:021-39586122 | 联系邮箱:info@gasgoo.com| 客服QQ:531068497

盖世汽车旗下网站:中文站|国际站|中文汽车资讯|英文汽车资讯|盖世汽车社区

盖世汽车 版权所有2011|未经授权禁止复制或建立镜像,否则将追究法律责任。

增值电信业务经营许可证 沪B2-2007118沪ICP备07023350号