• 采购项目
  • 配套企业库
  • 销量查询
  • 盖世汽车社区
  • 盖世大学堂
  • 盖亚系统
  • 盖世汽车APP
  • “求新、破界” 2024盖世汽车研究院季度沙龙
  • 2024第七届智能驾驶与人机共驾论坛
  • 2024第六届智能驾驶地图与定位大会
  • 2024中国汽车低碳与可持续发展论坛
  • 2024智能座舱车载声学大会
  • 舱驾、行泊一体及BEV视觉感知培训
当前位置:首页 > 行业 > 正文

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

12缸汽车 李兴辉 2024-05-01 08:52:16

“还我老公、还我儿子、还我弟弟,我只需要一个真相”、“我只是想要一个真相!都在声讨我!我声讨谁”,字里行间尽显逝者家属的绝望。

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

4月26日,山西运城一辆问界M7因追尾碰撞起火,致车上3人遇难。事故发生后,逝者家属在网上发声,并对事故发生原因提出质疑,包括三点:养护车辆是否合规、养护车是否及时救援、宣传有AEB自动紧急制动的车辆为何没发挥作用。   

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

一时间,家属的发声,令舆论风向纷纷指向AITO问界以及华为

余承东多次对外表示,有了AEB系统“想撞车都难”。

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

另外,相信不少读者仍记得,去年初冬时节,何小鹏曾与余承东展开一轮隔空辩论,并引发多位车企老总下场激辩,AITO问界影响力得到进一步提升。

现如今在事故发生后,AITO问界的态度和回应,令人不得不重新审视该品牌。 

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

4月28日午间,AITO汽车官方发微称:“根据国家平台介入管理规定,获悉该车辆发生事故时车速115km/h,安全气囊正常打开,动力电池包特性均正常。”  

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

结合问界相关负责人的回应,事发车型为入门非智驾版,未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统,并强调非智驾版AEB的工作范围为4-85km/h,而车辆碰撞时的时速已明显超出AEB触发范围。

简而言之,按问界官方说法,此次事故,与华为智驾“毫无关系”。

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

或是转移风向、或是给公众一个交代,问界声明中提及,入门非智驾版,未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统,而是博世方案。但,该说法很快便被否认。博世中国发布声明:“经调查,事故车辆没有搭载博世智驾系统(含AEB)。”    

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

智驾系统归属待解、车企与供应商竞相推诿、坊间猜测不断......,该事件被重重迷雾笼罩。

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

继问界、博世陆续发声后,不少网友及媒体开始深挖问界新M7的供应链,企图寻找真正的“供应商”。

有媒体爆料称,事发车辆搭载的ADAS方案并非来自博世,而是来在福瑞泰克FreeTech,这两家均为M7 Plus配套,属于AB供应。

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

问界新M7到底用的是谁的AEB方案,答案还需要等待各方的印证。   

即使AEB方案归属问题得到解决,但依旧无法让舆论归于平静,因为真正牵动公众心弦的是“问界新M7在发生碰撞后,车门为什么没有自动解锁?”    

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

自电动化浪潮掀起至今,为了降低风阻系数、提高车辆续航能力,隐藏式门把手几乎成为“标配”。在此次事故中,问界新M7在发生碰撞后,隐藏式门把手并未弹出,导致救援人员错过了最佳救援时间。

至此,隐藏式门把手被看作救援工作中的“拦路虎”。不过,有业内人士指出,真正阻碍救援工作的并不是“门把手”,而是发生事故后车辆能否自动解锁。在问界新M7车主手册中明确提到:“车辆发生碰撞,且系统接收到碰撞信号,车门即会自动解锁。”    

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

问界新M7的产品品控问题再受大家关注。结合相关人士的观点以及现场照片,我们得到一观点——问界新M7追尾时,因为养护作业车尾部切入位置较高,车前传感器在没有检测到信号的情况下,低压线束被切断,最终导致门把手没有弹开,救援工作难以正常进行。          

换句话说,汽车自动解锁功能存在先决条件,并非一定生效。注意,在今年年初工信部就《乘用车后碰撞安全要求》等四项强制性国家标准公开征求意见中提到,碰撞试验后,车门应处于解锁状态。   

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

这意味着,问界新M7在安全性方面存在“漏洞”。当然,这也是对AITO问界的一次考验,是否会选择召回车辆。

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

2024年,车市充斥着“降价”、“内卷”、“流量”等声音,浮躁之风席卷每一个角落,若不是此次事故的发生,我们或许不会去了解问界新M7存在供应商不同,不同智驾方案的功能存在工作范围差异......。   

事故发生,坊间涌现出不同的声音,有自诩“专业人士”表示,技术的发展难免会坎坷,哪怕是昔日燃油车时代也有伤亡的情况。但,这背后的人为因素占比几何,值得我们深思。

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

迄今为止,我们依旧记得2021年的蔚来ES8事件。当时,部分车企在宣传产品时,标榜自家“辅助驾驶”为“自动驾驶”,最终导致一蔚来车主在高速公路上发生事故离世。

后续,车企们纷纷撤下海报,将宣传语中的“自动驾驶”更改为“辅助驾驶“。然而,时隔三年后,随着消费者和市场渐渐遗忘ES8事件时,问界新M7事件再次给公众敲响警钟。   

遥遥领先的代价:问界“甩锅”、博世“拒收”、家属从崩溃到“感谢”

由于近几年小鹏汽车、华为智驾等在全国范围内陆续开放城区NOA功能,加上车企夸大的宣传,公众误以为自动驾驶近在咫尺。

          

事实上,朱西产曾表示,未来几年是无人驾驶真正发挥商业价值的事件,所以一定要坚持做下去,并且从脚踏实地从L2+做起,预计到2030年智能驾驶汽车元年才会真正到来。

截至发稿前,事件迎来了反转,逝者家属不仅删除了之前的所有内容,而且表示一系列感谢。至此,事件暂时告一段落,所有人都只能说上一声“逝者安息”。不过,要想让市场获得稳定的发展环境,重视安全问题,及时扼制营销浮夸之风还是必不可少的。   

本文地址:https://auto.gasgoo.com/news/202405/1I70390894C108.shtml

文章标签: 博世
 
0

好文章,需要你的鼓励

微信扫一扫分享该文章