行兵打仗,古有“兵马未动,粮草先行”的基本逻辑,换在现代产业迭代中同样如此。
以环境修复为前提的燃油车与电动车之战即掀开序幕前,确保胜利的“粮草”有哪些?如今又进行的如何?
在此过程中,“利器”的产品质量及续航提升是车厂供应链打造更新为基础。
由于新能源车节能特性,在城镇化区域尤为凸显,因此车辆相对燃油车,场景更为垂直,包括行政、充电车位开放可执行度、优势电价获取。

燃油车的“粮草”汽柴油用完可以在短时间获得补充,那么作为新能源车的“粮草”——电,补充就不是那么快速,不论是乘用车、商用车,共用充电设施的辨识度需提高以外,对于可对外充电的车位进行补贴或提供部分便利;而商用(包含物流车)的通行政策区分对待:
通行便利:
目前深圳对燃油货车的禁止通行可所谓撩开了战火,对于其他城市而言,货车禁行仍然顽固存在,这种对车型一刀切的做法非常原始,随处可见的是,燃油客拉货的车大行其道,上高架穿小巷就差潜水,几乎所到之处排放青烟冉冉,抓不绝禁不断;然而同型号的电动货车却无用武之地,而且要忍受限制,燃油改电动目标之一是为了“减少尾气对环境污染”,结果禁行依据却是“减轻上下班高峰时交通压力”?更令人苦恼的是,电动货车在规定的限行时间内未出区域的,还得停留在区域;又或者急需补电的,却要避近就远行驶,这种神操作让人浑身发痒;说好的支持呢?
在电商的推动下,商品从单纯的快递配送、到蔬菜瓜果日用品的社区集群配送,“最后一公里”已经成为生活刚需,这些恰好是电动货车切入运行的最佳场景,然而滞后的行政模式非但未起到所谓减少交通压力作用,反而对新产业应用形成梗阻;在笔者看来,减少私家车出行、鼓励城市配送服务,加速商品流通才是刺激消费的关键。
家用自建充电桩,在车离开后,就成为闲置资源,对于商用车辆而言是紧俏的存在,但是一般从运营角度而言,B端配送商自由固定线路和充电条件,但是C端电动物流车用户对低价电有着执着的渴求;电桩除了共用快充外,还需要鼓励资助“电桩下乡村、进小区”,相对电动物流车高昂的购租成本而言,低价电的需求尤为凸显,另外可打击房屋出租人私自对出租房屋用电加价行为。
以上是确保电车在应用层可稳步推广的关键,但对于上述节点尤其是社区管理成本如何分摊、电车使用人如何获取更多收益,作者在下一篇文章中会有设计构思。
新能源车作为推行的新物种,需要完善的东西有很多;尤其在使用方面,向着车辆自身安全提升以及连接个人的安全普及的大平台方向前行。
| 微面车型目前状态 | 更改设想 |
| 燃油车(客拉货) | 电动车(货车) | 微面型(货车) |
| 高架路权 | 可 | 局部可 | 可 |
| 高峰禁行 | 可 | 不可 | 可 |
| 个别路段 | 可 | 不可 | 可 |
| 资质要求 | 无需 | 需 | 无需 |
| 应用需求度 | 强 | 弱 | 强
|
---------------------------------------------------------------------------
| 联网补助 | 社区补助 | 用频补助 | 辨识度补助 |
| 充电桩 | 个人电桩 | 社区共享电桩 | 全部电桩 | 全部电桩 |
| 补助深度 | 弱 | 强 | 强 | 中等 |
---------------------------------------------------------------------------
| 微面型 | 高架限行 | 路段限行 | 禁行时间 | 备注 |
| 管理方式 | 解改监 | 解除 | 解改监 |
|
| 2 |
| 2 |
|
|
|
|
|
|
| 1 | 使用人(租或买)按用途报备(交管网功能) |
| 2 | 个人从业资质改为电车使用培训资质考试 |