• 采购项目
  • 配套企业库
  • 销量查询
  • 盖世汽车社区
  • 盖世大学堂
  • 盖亚系统
  • 盖世汽车APP
  • “求新、破界” 2024盖世汽车研究院季度沙龙
  • 发项目获取供应商清单
  • 2024第六届智能驾驶地图与定位大会
  • 2024中国汽车低碳与可持续发展论坛
  • 2024第七届智能驾驶与人机共驾论坛
  • 2024智能座舱车载声学大会
  • 舱驾、行泊一体及BEV视觉感知培训
  • 2024第二届智能座舱车载显示与感知大会
当前位置:首页 > 车企 > 正文

特斯拉构成欺诈 销售事故二手车被判退一赔三

中国经济网 郭涛 2020-12-07 08:07:42

12月4日,天津特斯拉车主韩潮在历经一年多的维权后,在其个人微博上宣布,“我胜诉了,退一赔三!”

特斯拉构成欺诈 销售事故二手车被判退一赔三

2019年6月1日,韩潮在特斯拉中国官网上,以37.97万元的价格购买了一辆Model S P85官方认证二手车。韩潮在购车前被销售告知,所有特斯拉官方认证二手车都经过全面原厂检测,不存在重大事故、水泡、火烧和结构性损伤等。但经第三方机构检测,车辆C柱及后翼子板均存在切割焊接痕迹,为事故车辆。

特斯拉构成欺诈 销售事故二手车被判退一赔三

据悉,自2019年6月5日至8月24日,韩潮所购二手车频频发生故障,共计在特斯拉服务中心进行过7次维修,更险些造成重大交通事故。“2019年8月24日晚,我驾驶此车辆行驶在高速上,车速大概在120左右,突然车发出嘭的一声,刹车,电门完全瘫痪,一并跳出五个故障码。” 韩潮表示。

韩潮认为,特斯拉以欺诈手段出售不符合其承诺的事故车辆,遂诉诸法律予以维权。据韩潮公布的北京市大兴区人民法院民事判决书显示,特斯拉公司构成欺诈,一审被判退一赔三,即退还37.97万元购车款,并赔偿113.91万元。

特斯拉构成欺诈 销售事故二手车被判退一赔三

判决书中提到,“涉案车辆的维修确实涉及到大面积切割、焊接等,这种修理方式和程度必然对消费者的购车意愿产生重要影响,而特斯拉公司仅仅告知韩先生‘车辆不存在结构性损伤’,尚不足以达到应有的信息披露程度。不论从积极的作为还是消极的不作为来说,特斯拉公司都符合欺诈的客观要件。”

据媒体报道,特斯拉中国对此回应称:“充分尊重法院基于当前信息做出的判断,也会充分保护消费者的合法权益。但此次事件中的车辆工艺与传统车型有很大差异,我们认为一审中的车辆评估报告并未完整准确地反映车辆真实状况。因此,特斯拉将依法提起上诉。”

本文地址:https://auto.gasgoo.com/news/202012/7I70232733C109.shtml

文章标签: 二手车 特斯拉 中国
 
0

好文章,需要你的鼓励

微信扫一扫分享该文章