返回资讯首页
汽车智能化“边界”何在?
福特汽车在北美正将一些触屏与语音控制功能改回物理按钮设计,因为这些功能在消费者看来是不实用,甚至会带来麻烦。同时,美国汽车协会通过实验证明语音控制与用手持电话,对注意力分散程度差不多,而关于汽车互联可能被黑客攻击的讨论也开始出现。这很可能成为汽车界反思智能化和自动化技术的一个转折点,这些技术到底能给汽车行业带来什么好处,它又存在哪些风险,智能化的边界何在?盖世汽车网本期话题围绕此展开,欢迎关注与参与!
♦
1:1、您认为福特此举是否意味着汽车智能化步伐可能放缓?
是,当前汽车智能化好处被过分夸大
否,只能说明部分技术仍待改进,智能化是大趋势
不好说
♦
2:2、您认为汽车智能化的“风险”何在?
功能电子化使复杂性增加,稳定性下降
电子功能集成化,使汽车整体安全性降低
互联可能导致汽车受到网络攻击
智能化降低驾驶员安全行车意识
其他
♦
3:3、请选择您认为目前并不实用的汽车“先进”功能:
语音控制
蓝牙电话
电子导航
触屏操作
自动泊车
定速巡航
汽车遥控
其他
其他调查:
你支持OTA付费吗?
您如何看待“节能与新能源汽车技术路线图”